Recensione Random: Paper Mario: Sticker Star

Con recensione random intendo che non intendo iniziare una rubrica di recensioni, né rubare il posto a Mammadàrc, né tantomeno diventare un inviato di Parliamodivideogiochi. Però a volte, come chi bazzicava il vecchio forum saprà, mi viene voglia di fare una recensione tradizionale (con voto et cetera) di un gioco che gioco. Sì, ne avrò fatte due, niente di che. Ecco qui, tra il serio e il faceto, l'ultimo Mario Papera:
P.S. Questa recensione contiene SPOILER!!! (una volta il mio criceto Belisario ha letto in anteprima il finale di Drawn to Life e non si è più ripreso dallo shock)
Orbene, orbene, orbene... direi di iniziare dalla trama: In questo paese chiamato Decalcopoli c'è una fiera annuale chiamata "Sticker Fest", in cui una cometa adesiva attraversa il firmamento adesivo e la Principessa Adesiva Peach ufficia la cerimonia. Pperò questa volta un tartarugone malvagio di nostra conoscenza si è fregato 6 (sei) degli Sticker Reali e li ha messi uno a sé e gli altri 5 (cinque) ad alcuni dei suoi scagnozzi. E ovviamente rapisce Peach. Indovinate chi dovrà risolvere la faccenda? MARIOH!

Ad aiutarlo ci sarà una coroncina adesiva chiamata Corinne, che ha il potere di cartificare il paesaggio circostante, cioè appiattirlo e permettere di appiccicarci sopra adesivi o ritagli.

Allora... se pensate che Super Paper Mario abbia snaturato la serie, questo gioco fareste meglio a non guardarlo neanche. Perché Super Paper Mario almeno aveva una trama complessa, un certo numero di mondi diversi e un approssimato sistema di punti esperienza e livellamento. Questo no.

La trama è basilare, c'è un unico cattivo, un personaggio di supporto dimenticabile (Corinne sembra un misto tra Goombella, Consilia e Dorastella) e sinceramente non mi ha tatto (part. pass. di "tangere") che lei

SPOILER | Mostra

si sacrifichi alla fine per battere Bowser.

Mondi? cinque. Ma ma ma... sono mondi platform, non mondi da GDR! C'è il mondo pianuroso, il mondo desertoso, quello forestoso, ghiaccioso e giungloso che poi diventa lavoso. E poi in ogni mondo ci sono diversi livelli che hanno un inizio e una fine ben definiti.

Sistema di livellamento? Forse intendevi dire "sistema di battaglie a turni senza un senso che non ti danno esperienza e l'unico modo di aumentare i PV è trovare dei cuoricioni nascosti che te li aumentano di 5". Sì, perché è così che funziona in Sticker Star. Le battaglie a turni non servono a niente, solo ad allungare il ritmo. E poi la cosa secondo me peggiore che si possa fare in un gdr: quando hai finito il gioco, non puoi continuare. Voi starete dicendo "Ma Comemichiamo, anche in Paper Mario e nella serie Mario & Luigi è così!" Beh sì (e infatti di M&L questa cosa non mi piace) ma quei giochi non avevano un granché da fare dopo la fine, tranne il boss opzionale del Maestro in Paper Mario. Invece qua c'è tutta la cosa del museo degli sticker e dei Luigi e delle bandiere in piazza. Che poi che senso ha? Potevano farti ricominciare da Decalcopoli con Bowser battuto e le cose da scoprire con calma, invece no. Sulla mappa c'hai questo punto rosso come un semaforo che ti dice "Herp, devi ancora battere Bowser, derp!"

Bene, amici mii, starete pensando: "Ma Comemichiamo, questo gioco fa quindi schifo?" Beh... no. Possiamo dire che è un brutto Paper Mario, ma non certo che sia un brutto gioco o un brutto Mario. La grafica è carina e colorata, i boss interessanti (senza paragonarli a quelli dei giochi precedenti, ovviamente) e l'idea degli oggetti reali carina. I mondi (per quanto ripetitivi) sono gradevoli e alcune trovate veramente originali, per esempio la zona nella Giungla Timida piena di cartacce, da ripulire con la capra, e in cui è presente anche una nota di Goombella e una di Koopostino (Ha-ha! Si chiama Koopostino, non Parakarry, gnè gnè gnè!) o la battaglia ritmosa con Calamarcio. Il sistema di combattimento basato sugli adesivi, a prima vista macchinoso e disordinato, risulta invece comodo e facile, una volta padroneggiati i Comandi Azione.

Voi starete dicendo: "Ma Comemichiamo, stai quindi dicendo che questo gioco se preso a parte è bello e se preso come Paper Mario è brutto?" Beh... sì. Questo gioco del Paper Mario non ha GNENTE. Luigi, che nel secondo PM aveva addirittura un'avventura indipendente e parallela a quella di Mario, qui viene degradato a extra che bisogna staccare dal mondo per vederlo poi nella parata finale. Bowser, la cui personalità era stata così ampiamente esplorata nei giochi precedenti, anche in Paper Mario dove era il cattivo principale, qui non dice nemmeno una parola. Dico sul serio, non dice neanche ba. Kameka si è dissolta ed è tornato il suo collega maschio Kamek. Non c'è nessun tipo di enciclopedia dei nemici. E poi perché i personaggi SANNO di essere di carta? Ma dai, ma tutta la magia si è persa; loro sanno di essere piatti e cartosi, ma no!

Allora, visto che se lo paragono a un Paper Mario ne dico solo peste e corna

SPOILER | Mostra

Prendiamolo come gioco a parte e tiriamo un po' le somme.

3D non troppo cancerogeno, grafica colorosa e divertente, musichette carine (la già menzionata battaglia di Calamarcio è *Q*), l'unica nota stonata è quella cosa di battaglie a turni che tolta l'esperienza non ha molto senso.

Quindi, a tutti voi che sono scorsi fino alla fine solo per vedere il voto finale io dico: se volete un Paper Mario, rimarrete delusi. Se volete un gioco diverso, no.
Eddèperquesto che a PMSS darò due voti:
Voto come Paper Mario: 7/10
Voto come gioco a parte: 7.5 ma sì, anche 8/10

E con questo vi saluto, ditemi cosa ne pensate e noi ci vediamo al prossimo movie-blog, ciao a tutti.

Sposto nella sezione adatta.

Completamente d'accordo su tutto. Anche se è una recensione random dice tutto quello che dovrebbe sapere una persona che ha intenzione di buttare 45 euro comprarlo, bravo.

Dici che fa schifo come Paper Mario ma gli dai lo stesso 7/10 sotto quell'aspetto?