Super Smash Bros. for Nintendo 3DS / Wii U

Furio The Shopkeeper ha scritto:

"On my business card, I am a corporate president. In my mind, I am a game developer. But in my heart, I am a gamer."
1959 - 2015
Grazie di tutto, Satoru


Storm - Red ♪ - Firo

*laughs*

Vampire Killer 93 ha scritto:A questo punto non può essere più solo una coincidenza.

"On my business card, I am a corporate president. In my mind, I am a game developer. But in my heart, I am a gamer."
1959 - 2015
Grazie di tutto, Satoru


Storm - Red ♪ - Firo

*laughs*

Xervils Hikend ha scritto:E quel cavaliere cos'è? Un assistente forse?

"On my business card, I am a corporate president. In my mind, I am a game developer. But in my heart, I am a gamer."
1959 - 2015
Grazie di tutto, Satoru


Storm - Red ♪ - Firo

*laughs*

SPOILER | Mostra

è gnocca

Comemichiamo? ha scritto:Mi piace questa veste di Zelda

SPOILER | Mostra

è gnocca

“Ora che la pausa della domenica è finita, sto lavorando al bilanciamento dei personaggi di Super Smash Bros. per 3DS e Wii U. Al momento, Bowser è molto forte. Davvero molto forte. I fan di Smash Bros. probabilmente non sono abituati a vederlo come un buon combattente, ma stavolta è davvero abile nel mettere ko gli avversari.”

In particolare, Sakurai descrive come gli smash, gli attacchi speciali e gli attacchi aerei di Bowser abbiano una certa capacità di spedire gli avversari in aria, caratteristica che lo rende molto divertente da usare. Sakurai si sta concentrando molto su questo aspetto, e lo sta curando più che mai.

Tuttavia, Sakurai capisce che bisogna bilanciare con attenzione gli attacchi più forti, o gli avversari potrebbero trovarli ingiusti. Per questo lui e il resto del team stanno passando parecchio tempo ad aggiustare le mosse per vedere come funzionano meglio.

“Limitarsi a depotenziare gli attacchi più forti può far perdere il divertimento del gioco”, spiega Sakurai, “se una buona mossa diventa troppo debole non c’è più gusto ad usarla. Togliendo tutti i vantaggi alle mosse più forti o gli svantaggi delle mosse più deboli rimarrebbe solo un gioco mediocre senza alcuna sfida.”

Secondo Sakurai, questo dilemma è presente anche in altri tipi di giochi competitivi. In un RPG, ad esempio, ci sono tanti elementi da prendere in considerazione per bilanciare la difficoltà, come gli ostacoli e le mansioni da svolgere per completare una certa area. Rendere semplicemente i nemici più forti o più deboli non risolve il problema.

“Piuttosto di indebolire direttamente gli attacchi, stiamo cercando di mantenerli forti aggiungendo diversi possibili effetti collaterali, come il rischio di rimanere scoperti, o un recupero più lento, o una mobilità del personaggio ridotta. Facciamo aggiustamenti ai personaggi nel loro complesso, anche in aspetti che possono sembrare completamente irrilevanti.”

Sakurai spiega anche delle discrepanze nel bilanciamento tra le sfide 1 contro 1 e le sfide a 4 tutti contro tutti, visto che le loro circostanze sono completamente diverse. Secondo lui, a volte è inevitabile che una mossa sia più o meno utile in una situazione piuttosto che nell’altra. Un esempio è il famoso “Falcon Punch” di Capitan Falcon, che nella confusione di un tutti contro tutti può rivelarsi molto efficace, ma che raramente va a segno in un faccia a faccia tra due giocatori.

“Il lavoro per il bilanciamento di Super Smash Bros. Brawl è iniziato sei anni prima della sua pubblicazione, e fondava le sue radici ad ancora prima dell’inizio dello sviluppo. Non è stato mai modificato nelle fasi successive dello sviluppo”, conclude Sakurai. “Siamo al punto in cui ci piacerebbe rilasciare il nuovo titolo il prima possibile, e offrire un’esperienza più godibile che mai”.