Fire Emblem Fates | 2016 | Plot twist: petting NON rimosso.

Kamek ha scritto:

Xervils Hikend ha scritto:

Alternis ha scritto:A quanto pare hanno censura una scena in Occidente

SPOILER | Mostra

Soleil è una donna lesbica ma anche molto timida. Per fargli vincere la sua timidezza il protagonista gli da una pillola (praticamente la droga). Facendo ciò Soleil vede gli uomi come se fossero donne, e le donne come se fossero gli uomini. Di conseguenza se si sceglie l'avatar maschio allora Soleil potrà sposarci perché penserà che siamo delle donne.

Ora vi dirò cosa ne penso io:

SPOILER | Mostra

Alcune persone ingenuamente leggendo la notizia hanno pensato che Soleil fosse diventata etero. Ovviamente non è così semplicemente ora vede le donne come uomini e gli uomini come donne. Per esempio per lei dopo essere stata drogata l'avatar maschio è una donna. Ma a parte questo credo che la cavolata più colossale sia la motivazione della scena stessa (non la sua esistenza). Tutto ciò è stato necessario perché IS ha avuto la brillante idea di mettere un personaggio bisessuale per versione. O meglio un personaggio maschile bisex nella prima, un personaggio femminile bisex nella seconda. E infine entrambi i personaggi nella terza. Questo ci può stare dopotutto non possono fare un intero cast di personaggi bisex. Anche per un videogioco sarebbe inverosimile. Quindi per non mettere un'altra donna bisex si sono inventati sta cavolata della pillola.

Per quanto riguarda la censura in se la trovo una stupidata. Non ha alcun senso censurarla, non ci trovo niente di così brutto. A questo punto la scena potevano non metterla nemmeno nella versione giapponese. Se volevano mettere un bisex per versione, potevano semplicemente evitare di rendere Soleil bisex, e risparmiarsi questa scena inutile.

Non siamo nuovi a censure purtroppo. A me dispiace che debbano sempre andare a ritoccare cose come se ODDIO ODDIO SCANDALOSO. Ricordiamo ad esempio in Awakening il dialogo dei capelli di Tharja. Forse è ancora troppo presto per superare la necessità della censura, ma sono fiducioso del fatto che prima o poi cambierà qualcosa. In positivo, s'intende!

Sinceramente, tutta questa storia riguardante questa scena non mi pare tanto 'censura' quanto 'ma perché vi era questa scena in primo luogo?'.

Capiamoci - una cosa è censurare rapporti omosessuali di ogni genere, da semplice romanticismo a cose più spinte [purchè si rimanga nel rating ersb previsto], ma questa scena era...particolarmente forzata e andava CONTRO lo stesso desiderio di aver un gioco con coppie più vaste.

Rivediamo quello che questa scena ci mostra :

SPOILER | Mostra

Che per sposare un personaggio, esso deve crederci qualcosa che non siamo - e per farlo, la dobbiamo letteralmente drogare. Non la stiamo conquistando, e non la stiamo convincendo; Stiamo invece dandole una pasticca che le altera la percezione di ciò che ha attorno a tal punto che cambia come essa si rapporta a tutti e come vede la realtà, fino al punto di sposare l'MC se esso sarà di un sesso diverso da quello preferito della ragazza.

Cioè, leggiamo bene la situazione. In questo caso non è 'ah maronna sta censura odiosa', ma 'ehi ok sta cosa non è propriamente morale e buona per via di come ci si comporta verso un personaggio'.

Sinceramente, son contento di questa censura, ci son millanta modi per aver lo stesso risultato senza la 'scorciatoia' abbastanza infame che han preso in passato?


Per quanto riguarda L'amie - eeeh, c'era d'aspettarselo.

Come ho già detto la pasticca non gli è stata data per farle cambiare orientamento. Lo scopo principale era quello di farle superare la timidezza, il fatto che ora veda i maschi come femmine e viceversa è un effetto collaterale. O almeno io ho capito così.

Ma sono comunque d'accordo che sia un controsenso con il gioco. Se è vero che il protagonista non aveva cattive intenzioni nel darle quella pasticca è anche vero che al contrario i programmatori hanno messo sta scena inutile solo per non mettere più coppie gay a versione.

Alternis ha scritto: Come ho già detto la pasticca non gli è stata data per farle cambiare orientamento. Lo scopo principale era quello di farle superare la timidezza, il fatto che ora veda i maschi come femmine e viceversa è un effetto collaterale. O almeno io ho capito così.

Ma sono comunque d'accordo che sia un controsenso con il gioco. Se è vero che il protagonista non aveva cattive intenzioni nel darle quella pasticca è anche vero che al contrario i programmatori hanno messo sta scena inutile solo per non mettere più coppie gay a versione.

Dalla trascrizione che ho letto, è pur sempre una pasticca datagli senza il suo consenso - a sua insaputa. Certo, la trascrizione dice che poi viene a saperlo e l'effetto finisce, ma la gente sta montando castelli di carte sul fatto che si aveva la possibilità di accarezzare la testa di qualcuno mentre nessuno parla di codesta storia della pasticca.

E questo anche prova che, imho, il fattore coppia gay tristemente non è fatto per essere innovativo, ma per vendere di più.


EDIT :

Amanogawa ha scritto:Kamek vorrei fare una piccola obbiezione: il gesto di accarezzare la testa del personaggio non è ambiguo, ma le frasi che dice quando lo tocchi sì. Ci sono alcune frasi veramente esplicite, ad esempio mi pare di averne letta una dove una subordinata di Camilla si scusava perchè le sue tette era più piccole di quelle della principessa, oppure uno diceva che avrebbero dovuto aspettare la sera per continuare, uno dei fratelli invece dice che la madre non sarebbe felice di vederli fare quelle cose. Per il resto sono d'accordo: la funzione non è obbligatoria, ergo se a qualcuno non piace può benissimo ignorarla.
A me dispiace per la censura perchè ,una volta completato il petting finale col personaggio che ha sposato il nostro avatar, ci sarebbe stata una scena di bacio.

Codeste frasi possono essere prese in millanta modi, e siam seri - abbiam manga e anime localizzati con censure molto minori, al punto tale che tutto quel che nascondo son 'capezzoli' e genitali inferiori, nient'altro. Frasi a doppio senso o ambigue possono esser prese in svariati modi - e quelle più esplicite potevano semplicemente essere semplicemente modificate, invece di rimuovere tutto il mini-gioco, salvando contenuto e tutto.

Quel che mi sconfinfera di meno è che adesso, con questa questione, è iniziata la 'sviolinata' di accuse. "Oh sono le femministe" o "Dannati SJW" etc etc...

A volte trovo triste il fatto che ricordarsi come una volta i giochi eran semplici e non vittime di tutte queste accuse e quant'altro sia una cosa che trovo...nostalgica.

In giro avevo letto un rumor che diceva che le relazioni omosessuali sarebbero state censurate nella versione italiana perchè qualcuno deve pur pensare ai bbbambini. Non si è ancora capito però se è un fake o meno, adesso provo a scrivere a Nintendo Italia.
Se la notizia è vera questo gioco non lo prendo.

Amanogawa ha scritto:In giro avevo letto un rumor che diceva che le relazioni omosessuali sarebbero state censurate nella versione italiana perchè qualcuno deve pur pensare ai bbbambini. Non si è ancora capito però se è un fake o meno, adesso provo a scrivere a Nintendo Italia.
Se la notizia è vera questo gioco non lo prendo.

Il problema è che se non prendi il gioco, il male non lo fai alla censura, ma alla nintendo. Dubito che loro censurino a random senza motivo. Di certo se lo fanno, spero che parta un polverone, giusto per far capire alla censura che deve updatarsi.

Amanogawa ha scritto:In giro avevo letto un rumor che diceva che le relazioni omosessuali sarebbero state censurate nella versione italiana perchè qualcuno deve pur pensare ai bbbambini. Non si è ancora capito però se è un fake o meno, adesso provo a scrivere a Nintendo Italia.
Se la notizia è vera questo gioco non lo prendo.

I bambini accettano gli omosessuali più degli adulti xd

Comunque secondo My Nintendo News il minigioco non è stato ancora tolto. Stanno decidendo se levarlo o meno ma per ora ancora c'è.

Kamek ha scritto: Il problema è che se non prendi il gioco, il male non lo fai alla censura, ma alla nintendo. Dubito che loro censurino a random senza motivo. Di certo se lo fanno, spero che parta un polverone, giusto per far capire alla censura che deve updatarsi.

Kamek lo so ma le censure mi danno molto fastidio, sopratutto quelle riguardanti le tematiche LGTB.
Certo che attorno a questo gioco si sta creando un polverone... io ,personalmente, un po' me l'aspettavo.

Comunque ho cercato su internet. Nintendo Italia ha confermato che il petting è stato tolto, i matrimoni omosessuali ci sono ancora.

Amanogawa ha scritto:

Kamek ha scritto: Il problema è che se non prendi il gioco, il male non lo fai alla censura, ma alla nintendo. Dubito che loro censurino a random senza motivo. Di certo se lo fanno, spero che parta un polverone, giusto per far capire alla censura che deve updatarsi.

Kamek lo so ma le censure mi danno molto fastidio, sopratutto quelle riguardanti le tematiche LGTB.
Certo che attorno a questo gioco si sta creando un polverone... io ,personalmente, un po' me l'aspettavo.

Ah. Scusa, pensavo intendessi farlo meno per preferenze personali e più boicottaggio. In ogni caso, era d'aspettarselo questo polverone, considerato quel che volevan fare. Oh well, almeno i matrimoni rimangono.

Il gioco uscirà il 19 Febbraio in America, i recensori hanno già ricevuto le loro copie e si è scoperto che il minigioco petting non è stato del tutto cancellato. Si potranno ancora invitare i personaggi nella propria casa sull'albero (My room), si potrà anche parlare con loro e sentire alcune delle frasi che avrebbero detto (da quel che ho capito solo alcune, quelle finali) hanno in pratica eliminato solo il minigioco e quindi non sarà possibile accarezzarli.
No vabbè, si cade sempre più nel ridicolo, bah...

Amanogawa ha scritto:Il gioco uscirà il 19 Febbraio in America, i recensori hanno già ricevuto le loro copie e si è scoperto che il minigioco petting non è stato del tutto cancellato. Si potranno ancora invitare i personaggi nella propria casa sull'albero (My room), si potrà anche parlare con loro e sentire alcune delle frasi che avrebbero detto (da quel che ho capito solo alcune, quelle finali) hanno in pratica eliminato solo il minigioco e quindi non sarà possibile accarezzarli.
No vabbè, si cade sempre più nel ridicolo, bah...

Beh, meglio di niente, no?
Potevano togliere proprio tutti i contenuti e privarci anche di cose innocue. Penso che sia un buon compromesso per il raggiungimento del rating Teen/PEGI 12 (perché è per quello che lo fanno, infatti in Giappone CERO gli ha messo C, l'equivalente di M/16~18) senza togliere troppo.

Zigoon ha scritto: Beh, meglio di niente, no?
Potevano togliere proprio tutti i contenuti e privarci anche di cose innocue. Penso che sia un buon compromesso per il raggiungimento del rating Teen/PEGI 12 (perché è per quello che lo fanno, infatti in Giappone CERO gli ha messo C, l'equivalente di M/16~18) senza togliere troppo.

Io non capisco perchè si dovrebbero censurare innocue carezze e coccole. Sono un gesto normalissimo, una frequente dimostrazione d'affetto, cosa c'è di male? Nella versione giapponese il personaggio può invitare in camera sua anche sua/o figlia/o, si coccolano e basta, non è che fanno cose zozze.
Piuttosto io censurerei l'entrata in scena di Camilla che sembra l'inizio di un film porno: in primo piano ci sono le sue bocce e il suo sedere. Mi chiedo se quella scena l'abbiano censurata, ma qualcosa mi dice di no.

Amanogawa ha scritto:

Zigoon ha scritto: Beh, meglio di niente, no?
Potevano togliere proprio tutti i contenuti e privarci anche di cose innocue. Penso che sia un buon compromesso per il raggiungimento del rating Teen/PEGI 12 (perché è per quello che lo fanno, infatti in Giappone CERO gli ha messo C, l'equivalente di M/16~18) senza togliere troppo.

Io non capisco perchè si dovrebbero censurare innocue carezze e coccole. Sono un gesto normalissimo, una frequente dimostrazione d'affetto, cosa c'è di male? Nella versione giapponese il personaggio può invitare in camera sua anche sua/o figlia/o, si coccolano e basta, non è che fanno cose zozze.
Piuttosto io censurerei l'entrata in scena di Camilla che sembra l'inizio di un film porno: in primo piano ci sono le sue bocce e il suo sedere. Mi chiedo se quella scena l'abbiano censurata, ma qualcosa mi dice di no.

Quella scena non è stata censurata, posso confermare, ma non è che sia poi così grave... Soprattutto considerando ciò che succede dopo.

Ah, comunque io non vado ad accarezzare a caso la gente: ne conosco solo uno che fa così ed entrambe le femmine della mia classe lo odiano quando lo fa.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Kamek ha scritto:Sakurai ha qualcosa da dire a proposito del 'FE Amie'.

I recently took a look at user reviews for Fire Emblem Fates, and what stood out to me was the overabundance of comments saying “I don’t need this; I don’t need that, either,” especially in comparison to reviews of other titles.

One such feature users commented on was the ability to invite your companions into your house and stroke their heads and faces to raise your affinity level. Basically, you bring them into your room—regardless of whether you’re married or not—and give them a rubdown. Even I chuckled to myself the first time I played: “What is this, Pokémon? Nintendogs!?” Some reviewers, however, went one step further and said, “We don’t need this!”

I’m not a big fan of dating sims myself, so I can’t say I don’t understand their disinterest to a certain extent. At the same time, however, the feature in question doesn’t have any impact on one’s ability to complete the game, so if it bothers you so much, then don’t use that feature.

Praticamente 'Non vi piace questa funzione? Non usatela - ma non calcolatela come un demerito se c'è. Questa funzione non ha alcun impatto sul completamento del gioco, quindi se vi infastidisce così tanto, non usatela.'

I miei stessi pensieri, visto che l'amie NON E' UNA FUNZIONE OBBLIGATORIA, ma la gente l'ha presa come se fosse un anti-cristo averla, e un'offesa non averla.
Se non vi piacciono i cavoli, non mangiateli - ma non insultate i piatti che contengono i cavoli solo perchè a voi non piacciono.

Link della traduzione completa - Warning, è in inglese.

Concordo in pieno con tutto quello detto sopra. Se interessa, bene, altrimenti si può ignorare. La presenza di Pokémon Amie non ha influito per niente sulla mia valutazione di Pokémon XY, anzi a momenti mi ero dimenticato che esistesse quella funzione.

Amanogawa ha scritto:Io non capisco perchè si dovrebbero censurare innocue carezze e coccole.

Oddio, il gesto in se per se è innocuo, è un normale gesto affettivo e qui ci sta. Però a mio avviso hanno calcato un po' troppo la mano, le reazioni dei personaggi mi sembrano fin troppo esagerate, sembrano quasi che si stiano per concedere al giocatore.

SPOILER | Mostra

Kamek ha scritto:Non si sta parlando di imparare a suonare il tamburello sui seni di not-Tharja, ma di accarezzarne i capelli.

Morto.

Xervils Hikend ha scritto: Oddio, il gesto in se per se è innocuo, è un normale gesto affettivo e qui ci sta. Però a mio avviso hanno calcato un po' troppo la mano, le reazioni dei personaggi mi sembrano fin troppo esagerate, sembrano quasi che si stiano per concedere al giocatore.

Okay, ci sta come motivazione, ma se mi censuri un mini-gioco perchè ha riferimenti sessuali impliciti e poi fai rimanere una scena in cui in primo piano ci sono un paio di tette e un culo mi stai prendendo in giro. Frasi implicite non vanno bene ma tette e culo sì? Ambè!

Oh my. La localizzazione di questo capitolo non comprende l'audio giapponese, solamente quello inglese. Così sembra per gli USA almeno, ancora non so per l'Europa. Stanno levando così tante cose che la nostra versione di Fates sarà un gioco 8bit con presenti solo prologo e capitolo finale.