To the Moon

Gianmark ha scritto:In casi come questo, io li chiamo videogiochi scadenti. E' un IMHO, eh, ma la penso esattamente come Fosh e Grim, come saprai.

Boh, non so che dire, mi fai schifo.

Scadenti perché sono diversi? Perché non sono la solita cosa? Perché provano nuovi modi per raccontare una storia in modo interattivo?

Gianmark ha scritto:

Mudkip98 ha scritto:

Fosh ha scritto:

Mudkip98 ha scritto:questo sarebbe un ragionamento giusto se tornassimo a 15 anni fa.

Oggi no, l'intera produzione si è evoluta e continua a volere unire spettacolarità, storie ed emozioni a dei gameplay ben fatti e divertenti. Può capitare che esistano indie come To the Moon che sono completamente basati su trama, colonna sonora e su ciò che ti lasciano dentro; se siete così insensibili e vedete i videogiochi come semplici giocattoli con cui passare delle orette, non è un problema mio. Continuate pure a giochicchiare per il semplice gusto di farlo.

E che cos'altro dovrebbero essere?

Certo che possono avere trame e messaggi profondi, e posso anche apprezzare anche se un gioco limita il gameplay per raccontare meglio la sua storia. Ma nonostante tutto questo, sono videogiochi, fatti per divertirsi, magari per emozionarsi, ma soprattutto per intrattenersi e per passare il tempo. Stessa cosa per i film, comunque.

è giusto, sono fatti per questo. Ma ci sono le eccezioni, e finché il giocatore è coinvolto nel portare avanti l'azione, stiamo parlando di videogioco.

In casi come questo, io li chiamo videogiochi scadenti. E' un IMHO, eh, ma la penso esattamente come Fosh e Grim, come saprai.

AH BEH ALLORA LOL

Si dai creiamo un mondo videoludico di platform 2D senza trama, almeno ci divertiamo e giochiamo tutti insieme.
Ma per piacere.

Freebird comunque ha annunciato con un trailer proprio in questi giorni il suo nuovo gioco, A Bird Story, un breve sequel spirituale (o spin-off se vogliamo) di To the Moon che ha luogo nello stesso universo. Stavolta addirittura i dialoghi saranno ridotti all'osso. Quando si avranno più dettagli farò il topic.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8ffGWdm0Ntk[/youtube]

Gianmark ha scritto:In casi come questo, io li chiamo videogiochi scadenti. E' un IMHO, eh, ma la penso esattamente come Fosh e Grim, come saprai.

@Storm: la stessa Nintendo li chiama "software" e li ha racchiusi nella touch generation.

Allora chiamiamo To the Moon genericamente un software, è un gran bel software. Non essere un gioco vero e proprio (o comunque diverso dal nostro concetto di gioco) non lo rende un prodotto scadente.

Fosh ha scritto:Boh, non so che dire, mi fai schifo.

Vacci piano.

Fosh ha scritto:

Gianmark ha scritto:In casi come questo, io li chiamo videogiochi scadenti. E' un IMHO, eh, ma la penso esattamente come Fosh e Grim, come saprai.

Boh, non so che dire, mi fai schifo.

Scadenti perché sono diversi? Perché non sono la solita cosa? Perché provano nuovi modi per raccontare una storia in modo interattivo?

Ehi, calma, come ho già detto più volte in questa sede, gioco ai videoGIOCHI principalmente per giocare. Questo è un filmato a volte interrotto da parti minimamente interattive, giusto per ricordare che questo non è un film. Perchè non scrivere un libro o girare un film in casi come questi?
Non dico che una trama dettagliata non vada bene per un gioco, ma deve limitarsi ad arricchire il prodotto, non deve comporne l'unico aspetto fondamentale. Sarà un espressione mainstream, ma a me interessa il gameplay, detto in breve.

AH BEH ALLORA LOL

Si dai creiamo un mondo videoludico di platform 2D senza trama, almeno ci divertiamo e giochiamo tutti insieme.
Ma per piacere.

Non ho capito da dove te la sei tirata fuori questa. Io gioco senza problemi a quasi tutti i generi videoludici, non solo ai platform 2D, che sono il mio genere preferito.
E ripeto, io gioco solo per divertirmi, se voglio emozionarmi leggo un libro o vedo un film, non vedo perchè si senta questo bisogno di trasformare i videogiochi in cloni dei due mezzi sopracitati.
Ah, se qualcuno sta capendo che, secondo me, le avventure grafiche in generale facciano schifo, sappiate che sta sbagliando a comprendere.

Gianmark ha scritto:Ehi, calma, come ho già detto più volte in questa sede, gioco ai videoGIOCHI principalmente per giocare. Questo è un filmato a volte interrotto da parti minimamente interattive, giusto per ricordare che questo non è un film. Perchè non scrivere un libro o girare un film in casi come questi?

Ecco, stavo aspettando proprio questo ragionamento che odio a morte. Forse perchè i libri e film non sono interattivi?

Non dico che una trama dettagliata non và bene per un gioco, ma deve limitarsi ad arricchire il prodotto, non deve comporre l'unico aspetto fondamentale. Sarà un espressione mainstream, ma a me interessa il gameplay, detto in breve.

Heil Hitler, lunga vita ai dittatori che ci mostrano l'unica strada giusta.

Proprio come ho detto prima, consideri scadente un gioco perché prova qualcosa di diverso? Più diversità abbiamo tra i vari giochi sul mercato, meglio è. Uno si concentra sulla trama, l'altro sul gameplay. Non vedo il problema. Se a te quei giochi non piacciono, ok, ma non significa che facciano schifo solo perché non rispecchiano la tua idea di cosa può venire considerato un gioco e cosa no.

Gianmark ha scritto:Ehi, calma, come ho già detto più volte in questa sede, gioco ai videoGIOCHI principalmente per giocare. Questo è un filmato a volte interrotto da parti minimamente interattive, giusto per ricordare che questo non è un film. Perchè non scrivere un libro o girare un film in casi come questi?

La maggior parte di To the Moon È interattiva, è pur sempre un punta e clicca. Semplicissimo, ma lo è. Il giocatore esplora, muove i personaggi, trova oggetti, parla con le persone, risolve dei puzzle. Potrebbe benissimo essere un libro o un film, ma non sarebbe così coinvolgente.
Ti piacerebbe To the Moon se fosse un film? Probabilmente sì, quindi cosa ti da fastidio del fatto che abbia delle parti interattive?

puoi pensarla come vuoi ma non puoi uscirtene con cose come "i videogiochi con poco gameplay e una trama stupenda non sono videogiochi".

c***o, mi fa innervosire troppo. in un film o in un libro non puoi interagire, in un videogioco sì, e anche solo questo lo rende un videogioco.

E NO, TO THE MOON NON È UN SOFTWARE.

Fosh ha scritto:

Gianmark ha scritto:Ehi, calma, come ho già detto più volte in questa sede, gioco ai videoGIOCHI principalmente per giocare. Questo è un filmato a volte interrotto da parti minimamente interattive, giusto per ricordare che questo non è un film. Perchè non scrivere un libro o girare un film in casi come questi?

Ecco, stavo aspettando proprio questo ragionamento che odio a morte. Forse perchè i libri e film non sono interattivi?

Non dico che una trama dettagliata non và bene per un gioco, ma deve limitarsi ad arricchire il prodotto, non deve comporre l'unico aspetto fondamentale. Sarà un espressione mainstream, ma a me interessa il gameplay, detto in breve.

Heil Hitler, lunga vita ai dittatori che ci mostrano l'unica strada giusta.

Proprio come ho detto prima, consideri scadente un gioco perché prova qualcosa di diverso? Più diversità abbiamo tra i vari giochi sul mercato, meglio è. Uno si concentra sulla trama, l'altro sul gameplay. Non vedo il problema. Se a te quei giochi non piacciono, ok, ma non significa che facciano schifo solo perché non rispecchiano la tua idea di cosa può venire considerato un gioco e cosa no.

Mi auto-cito

E' un IMHO

Dovevo mettere dimensione carattere = 200 per fartelo notare?
Inoltre, considero quella poca interattività che ci mettono in mezzo a forza come un intermezzo pubblicitario.

Mudkip98 ha scritto:puoi pensarla come vuoi ma non puoi uscirtene con cose come "i videogiochi con poco gameplay e una trama stupenda non sono videogiochi".

c***o, mi fa innervosire troppo. in un film o in un libro non puoi interagire, in un videogioco sì, e anche solo questo lo rende un videogioco.

E NO, TO THE MOON NON È UN SOFTWARE.

Non ho detto che non sono videogiochi, ho detto che sono videogiochi scadenti.
Tu stesso hai detto che il gameplay è inesistente. E l'hai valutato 9/10. Insomma, eh.
E per favore, mantieni la calma.

Ripeto, penso che una trama elaborata ed un gameplay superbo possano andare perfettamente a braccetto, vedi i Phoenix Wright, i Layton o quel masterpiece di Ghost Trick che è (era, anzi) tipo la miglior esclusiva DS.
Basta un po' di impegno, ma se un titolo non si basa su buone e solide idee di game design, boh, a me dice poco o nulla.

Mudkip98 ha scritto:"i videogiochi con poco gameplay e una trama stupenda non sono videogiochi".

Infatti sono visual novel. Dibattito apertissimo su internet da quanto ho visto, definire videogiochi o no le visual novel (vedi tipo il gioco di The Walking Dead, che molti si rifiutano di definire videogioco).

Per quanto riguarda questo gioco in sé, ho come l'impressione che venga esaltato così tanto solamente perché è un indie. A parte la trama e la musica, molte cose sono fatte veramente senza impegno, come gli sprite che sono tutti RTP di RPG Maker (parlo da spriter che si sta facendo un sedere così per realizzare da zero una grafica unica).

P.S.: Non sto attaccando nessuno personalmente e non voglio offendere nessuno, voglio solo discutere tranquillamente di alcuni punti. Mi sta venendo la paranoia a postare considerando che finisce tutto in shitstorm.

Gianmark ha scritto: Mi auto-cito

E' un IMHO

Dovevo mettere dimensione carattere = 200 per fartelo notare?

"Secondo me i gay non meritano di vivere e dovessero essere bruciati vivi. Solo IMHO, eh!" Esempio piuttosto estremo, ma non puoi giustificare qualsiasi cosa dicendo che è solo la "tua opinione".

Non ho detto che non sono videogiochi, ho detto che sono videogiochi scadenti.

Cioè, dai.

Comunque, il gioco in questione non mi interessa nemmeno tanto, ma questo ragionamento mi da fastidio.

Grim ha scritto:ho come l'impressione che venga esaltato così tanto solamente perché è un indie.

^ DIO SANTISSIMO SE ESISTE, QUESTO, GRIM TI AMO.

Fosh ha scritto:"Secondo me i gay non meritano di vivere e dovessero essere bruciati vivi. Solo IMHO, eh!" Esempio piuttosto estremo, ma non puoi giustificare qualsiasi cosa dicendo che è solo la "tua opinione".

Ma come diamine fai a comparare quell'esempio con ciò che sto dicendo io?

Comunque, il gioco in questione non mi interessa nemmeno tanto, ma questo ragionamento mi da fastidio.

Se è per questo, il ragionamento che fate voi dà fastidio a me.

vi fanno schifo i film?

i libri?

vi fanno schifo terribilmente e sono scadenti?

rispondetemi un secondo, voglio capire.

Mudkip98 ha scritto:vi fanno schifo i film?

i libri?

vi fanno schifo terribilmente e sono scadenti?

rispondetemi un secondo, voglio capire.

Dipende dal film, ci sono film brutti e film belli. Ma almeno non ho mai visto un film spacciato per videogioco.

Mudkip98 ha scritto:vi fanno schifo i film?

i libri?

vi fanno schifo terribilmente e sono scadenti?

rispondetemi un secondo, voglio capire.

AAAAAAH, ora mi è chiaro, ragei ogni volta che vedi che posto, non li leggi i miei messaggi

se voglio emozionarmi leggo un libro o vedo un film, non vedo perchè si senta questo bisogno di trasformare i videogiochi in cloni dei due mezzi sopracitati.

Gianmark ha scritto:

Mudkip98 ha scritto:vi fanno schifo i film?

i libri?

vi fanno schifo terribilmente e sono scadenti?

rispondetemi un secondo, voglio capire.

AAAAAAH, ora mi è chiaro, ragei ogni volta che vedi che posto, non li leggi i miei messaggi

se voglio emozionarmi leggo un libro o vedo un film, non vedo perchè si senta questo bisogno di trasformare i videogiochi in cloni dei due mezzi sopracitati.

era una domanda seria.

Ti piacciono i film, Gian? I libri?