Nintendo Wii U

Everyeye mi sa che ha sbagliato, almeno, su gonintendo e kotaku non ho visto nulla di simile, anzi, c'era solo una stringa di testo che diceva che la grafica non è importante.
In caso fosse vero avrei il terrore per la potenza della XBOX 720 e della PS4 e comincerei a tenermi i soldi da parte per la seconda...

Gianmark ha scritto:Inoltre, il nostro caro PR della N ci anticipa che solo i giochi first party davvero necessari (The Legend of Zelda, ha esplicato lui) sfrutteranno come si deve l'hardware della nuova home console. Giochi in cui la grafica non è particolarmente di rilievo (come Mario, immagino) si manteranno su un engine semplice (in relazione alle capacità della console).

Suona strano, se si considera che su Wii i due Super Mario Galaxy sono tra i giochi con la grafica migliore °3°

»Mudkip98 ha scritto:

Hanzo Hasashi 93 ha scritto:

»Mudkip98 ha scritto:Cosa avete contro il controller? La gente che lo ha provato finora non se ne lamenta, anzi, dice che è molto più comodo do quanto possa sembrare...

Io penso semplicemente che dovrebbero ridurre le dimensioni (e magari dargli più la forma di un joystick, perché no)...per esempio le dimensioni del 3DS andrebbero benissimo.

Perché dovrebbero ridurre le dimensioni? Non è una console portatile, è un controller ed è comodo. Su cosa basi il fatto che sia troppo grande?

E' una home console, quindi fare un controller così ingombrante per avere una migliore risoluzione non ha senso visto che anche se il touch screen sarà un'elemento importante, almeno l'80% delle scene da visualizzare verranno visualizzate sullo schermo della TV e comunque è solo una mia considerazione, cioè non ho detto che è sicuramente scomodo o ingombrante, l'ho solo ipotizzato dando una prima occhiata conoscendo anche i miei gusti (e sono uno piuttosto affezionato alel forme classiche, i vecchi pad per intenderci) può darsi pure che mi sbagli e che in futuro cambi idea.

Articolo su Yahoo! riguardo al Wii U

Mi ha incuriosito questa parte dell'articolo:

Satoru Iwata, presidente di Nintendo, ha infatti dichiarato che l’azienda non investirà in tecnologie costose per fronteggiare i rivali della sua Wii U. Iwata, in occasione di un incontro con gli investitori, ha tenuto a precisare che la Wii U - pur avendo un'ottima grafica - si focalizzerà soprattutto su altre aree. «Le dimensioni, in fin dei conti, non sono tutto».

Se fosse vero, la cosa inizia a preoccuparmi...

Suppa Mario ha scritto:Articolo su Yahoo! riguardo al Wii U

Mi ha incuriosito questa parte dell'articolo:

Satoru Iwata, presidente di Nintendo, ha infatti dichiarato che l’azienda non investirà in tecnologie costose per fronteggiare i rivali della sua Wii U. Iwata, in occasione di un incontro con gli investitori, ha tenuto a precisare che la Wii U - pur avendo un'ottima grafica - si focalizzerà soprattutto su altre aree. «Le dimensioni, in fin dei conti, non sono tutto».

Se fosse vero, la cosa inizia a preoccuparmi...

Perché? Non hanno detto che se ne fregano della grafica, hanno detto che si concentreranno anche in tutte le altre aree e non solo in quella. Non preoccuparti, gli sviluppatori hanno già detto che è molto più potente delle console HD attuali e che è facile svilupparci sopra, quindi convincerà decisamente le terze parti.

«Le dimensioni, in fin dei conti, non sono tutto».

LAUGHINGELFMAN

Foshy ha scritto:

«Le dimensioni, in fin dei conti, non sono tutto».

LAUGHINGELFMAN

Dem Japaneses.

Foshy ha scritto:

«Le dimensioni, in fin dei conti, non sono tutto».

LAUGHINGELFMAN

get the doublesense :yyesh:

Foshy ha scritto:

«Le dimensioni, in fin dei conti, non sono tutto».

LAUGHINGELFMAN

"L'importante non è la dimensione, ma saperlo usare" (cit.)

Da un brevetto registrato da Nintendo lo scorso settembre emergono alcune caratteristiche che potrebbero essere implementate nella nuova console. Come sempre essendo un brevetto non è obbligatorio che la società le utilizzi per Wii U o in futuro. Ecco le caratteristiche:

-Riconoscimento vocale
-Schermo in HD per il controller in 3D
-Possibilità di effettuare videochiamate o scambiarsi delle foto/immagini
-Possibilità di utilizzare periferiche addizionali come una Wii Zapper
-Riconoscimento facciale ed espressivo attraverso la telecamera del controller

Fonte.

Per quanto concerne il secondo punto ho una domanda: Eh?
Per il resto, mi pare si sapesse già, a parte il riconoscimento facciale.

Schermo 3D?

Sì... a quanto pare sì... e anche riconoscimento facciale.
Mi pare strano, però
1- perchè Nintendo ormai ha capito che il 3D non aiuta a vendere
2- Touch e 3D non ce li vedo granchè bene (poi c'è LG Optimus 3D, ma vabbè)...

Il punto è che non è un rumor ma un brevetto di Nintendo...
Però queste info mi puzzano, anche perchè mi pare fosse già confermato l'SD per lo schermo del controller...

Gianmark ha scritto:Sì... a quanto pare sì... e anche riconoscimento facciale.
Mi pare strano, però
1- perchè Nintendo ormai ha capito che il 3D non aiuta a vendere
2- Touch e 3D non ce li vedo granchè bene (poi c'è LG Optimus 3D, ma vabbè)...

Il punto è che non è un rumor ma un brevetto di Nintendo...
Però queste info mi puzzano, anche perchè mi pare fosse già confermato l'SD per lo schermo del controller...

Neel ha scritto:

Come sempre essendo un brevetto non è obbligatorio che la società le utilizzi per Wii U o in futuro.

Può essere appunto che il 3D lo utilizzeranno in futuro. :oms:

Quello che mi chiedo io è, anche qualora il 3D avesse avuto successo, perché Nintendo dovrebbe metterlo dinuovo sul Wii U? Cioé, in passato non è mai successo che riutilizzasse la tecnologia di una console per poi sfruttarla su una nuova.