Pokémon X e Y | 6ª Generazione | Patch disponibile - Ver. 1.2

Yellow Boo ha scritto:

Super Mario Fan ha scritto:La nuova Mega-evoluzione (sì,lo so che sono due ma sono identiche) è fake, il cerchio non appare e poi è impossibile trovare dei Pokèmon selvatici Mega-evoluti.

Hai letto il mio post?

Sì, ma non ho capito cosa intendevi dire sinceramente .

Vampire Killer 93 ha scritto:Hoopa, Diancie e Volcanion sono davvero belli, quest'ultimo in particolare lo adoro, la sua combinazione di tipi poi...
Mega Latios/Latias è indubbiamente fake, oltre al fatto che non appare il simbolo della mega evoluzione fa troppo cagare.

sono tutti legit, Mega Latio/as incluso. Yellow ha già spiegato perché non appare il simbolo della mega

Quindi sono ufficiali?
Sono bruttissimi, Charizard è bellissimo a confronto con sti cosi.

Super Mario Fan ha scritto:Quindi sono ufficiali?
Sono bruttissimi, Charizard è bellissimo a confronto con sti cosi.

A parte che charizard è bellissimo a priori e non solo confrontato a questi, ma poi anche i nuovi leggenari sono bellissimi. L'unico che è tra il sì e il no è volcanion (quell'anello è veramente troppo grande e rovina il design)

Yellow Boo ha scritto:

Super Mario Fan ha scritto:Quindi sono ufficiali?
Sono bruttissimi, Charizard è bellissimo a confronto con sti cosi.

A parte che charizard è bellissimo a priori e non solo confrontato a questi, ma poi anche i nuovi leggenari sono bellissimi. L'unico che è tra il sì e il no è volcanion (quell'anello è veramente troppo grande e rovina il design)

Oh, scusa : avevo dimenticato che non posso avere un'opinione diversa dalla tua.Perdonami.




Seriamente?Charizard e sti tre così sono bruttissimi per me, alcuni dei peggior Pokèmon mai creati, però ad essere sincero preferisco Charizard a sti quà.Poi tu puoi considerare questi tre e Charizard stupendi, ci mancherebbe altro, nessuno te lo vieta.

Super Mario Fan ha scritto:

Yellow Boo ha scritto:

Super Mario Fan ha scritto:Quindi sono ufficiali?
Sono bruttissimi, Charizard è bellissimo a confronto con sti cosi.

A parte che charizard è bellissimo a priori e non solo confrontato a questi, ma poi anche i nuovi leggenari sono bellissimi. L'unico che è tra il sì e il no è volcanion (quell'anello è veramente troppo grande e rovina il design)

Oh, scusa : avevo dimenticato che non posso avere un'opinione diversa dalla tua.Perdonami.




Seriamente?Charizard e sti tre così sono bruttissimi per me, alcuni dei peggior Pokèmon mai creati, però ad essere sincero preferisco Charizard a sti quà.

Un conto è dire "non mi piace belen rodriguez", un conto è dire "belen rodriguez fa schifo". I gusti sono soggettivi, ma la bellezza è oggettiva.
Poi posso capire che non ti piacciano questi leggendari, ma charizard è un semplice drago, come fa farti schifo non lo comprendo.

Yellow Boo ha scritto:

Super Mario Fan ha scritto:

Yellow Boo ha scritto:

Super Mario Fan ha scritto:Quindi sono ufficiali?
Sono bruttissimi, Charizard è bellissimo a confronto con sti cosi.

A parte che charizard è bellissimo a priori e non solo confrontato a questi, ma poi anche i nuovi leggenari sono bellissimi. L'unico che è tra il sì e il no è volcanion (quell'anello è veramente troppo grande e rovina il design)

Oh, scusa : avevo dimenticato che non posso avere un'opinione diversa dalla tua.Perdonami.




Seriamente?Charizard e sti tre così sono bruttissimi per me, alcuni dei peggior Pokèmon mai creati, però ad essere sincero preferisco Charizard a sti quà.

Un conto è dire "non mi piace belen rodriguez", un conto è dire "belen rodriguez fa schifo". I gusti sono soggettivi, ma la bellezza è oggettiva.
Poi posso capire che non ti piacciano questi leggendari, ma charizard è un semplice drago, come fa farti schifo non lo comprendo.

La bellezza non è oggettiva, almeno sotto il mio punto di vista.
Charizard non mi piace per tanti motivi :
-Per i fan che lo considerano bellissimo e paragonano OGNI Pokèmon a Charizard.
-Il design non mi piace.
-La sua catena evolutiva fa pena. Dalla forma base alla prima evoluzione cosa cambia?L'altezza e il colore, che poi passa da arancione a rosso e poi ritorna di nuovo all'aracione...WHAT?Il senso?

Super Mario Fan, va bene che non ti piace ma non puoi scrivere che ti fa schifo, é un pokémon semplicissimo.

Super Mario Fan ha scritto:

Yellow Boo ha scritto:

Super Mario Fan ha scritto:

Yellow Boo ha scritto:

Super Mario Fan ha scritto:Quindi sono ufficiali?
Sono bruttissimi, Charizard è bellissimo a confronto con sti cosi.

A parte che charizard è bellissimo a priori e non solo confrontato a questi, ma poi anche i nuovi leggenari sono bellissimi. L'unico che è tra il sì e il no è volcanion (quell'anello è veramente troppo grande e rovina il design)

Oh, scusa : avevo dimenticato che non posso avere un'opinione diversa dalla tua.Perdonami.




Seriamente?Charizard e sti tre così sono bruttissimi per me, alcuni dei peggior Pokèmon mai creati, però ad essere sincero preferisco Charizard a sti quà.

Un conto è dire "non mi piace belen rodriguez", un conto è dire "belen rodriguez fa schifo". I gusti sono soggettivi, ma la bellezza è oggettiva.
Poi posso capire che non ti piacciano questi leggendari, ma charizard è un semplice drago, come fa farti schifo non lo comprendo.

La bellezza non è oggettiva, almeno sotto il mio punto di vista.
Charizard non mi piace per tanti motivi :
-Per i fan che lo considerano bellissimo e paragonano OGNI Pokèmon a Charizard.
-Il design non mi piace.
-La sua catena evolutiva fa pena. Dalla forma base alla prima evoluzione cosa cambia?L'altezza e il colore, che poi passa da arancione a rosso e poi ritorna di nuovo all'aracione...WHAT?Il senso?

Queste sono le parole di uno che non ha iniziato con la prima generazione, ma non é colpa tua ora cerco di farti capire perché Charizard é così quotato e adorato da tutti:

- Viene sempre paragonato a ogni pokémon perché rappresenta un grandissimo valore affettivo, la maggior parte che hanno giocato a pokémon rosso/blu hanno scelto charmander, é il miglior pokémon della prima generazione sotto ogni punto di vista (se no perché a charizard gli hanno assegnato due mega pietre?);
- Il design é molto semplice ma efficace, poi secondo me tu sei abituato a un design molto più elaborato che inizia dalla terza generazione;
- Stesso motivo, il design é sempre semplice anche perché sul game boy non era possibile rendere il pokémon stramega elaborato .

Spero di essere stato abbastanza chiaro, non ti offendere ma noi teniamo molto a charizard. :D

Sul design elaborato non sono tanto sicuro SPM, la terza gen aveva comunque parecchi Pokémon delle generazioni precedenti, per i nuovi diciamo che erano tutti nuovi. (Parlo sopratutto per me che iniziai con Zaffiro anche se giocai un pochino Cristallo).

SuperPunkMario ha scritto:Super Mario Fan, va bene che non ti piace ma non puoi scrivere che ti fa schifo, é un pokémon semplicissimo.

Super Mario Fan ha scritto:

Super Mario Fan ha scritto:

Yellow Boo ha scritto:

Super Mario Fan ha scritto:Quindi sono ufficiali?
Sono bruttissimi, Charizard è bellissimo a confronto con sti cosi.

A parte che charizard è bellissimo a priori e non solo confrontato a questi, ma poi anche i nuovi leggenari sono bellissimi. L'unico che è tra il sì e il no è volcanion (quell'anello è veramente troppo grande e rovina il design)

Oh, scusa : avevo dimenticato che non posso avere un'opinione diversa dalla tua.Perdonami.




Seriamente?Charizard e sti tre così sono bruttissimi per me, alcuni dei peggior Pokèmon mai creati, però ad essere sincero preferisco Charizard a sti quà.

Un conto è dire "non mi piace belen rodriguez", un conto è dire "belen rodriguez fa schifo". I gusti sono soggettivi, ma la bellezza è oggettiva.
Poi posso capire che non ti piacciano questi leggendari, ma charizard è un semplice drago, come fa farti schifo non lo comprendo.

La bellezza non è oggettiva, almeno sotto il mio punto di vista.
Charizard non mi piace per tanti motivi :
-Per i fan che lo considerano bellissimo e paragonano OGNI Pokèmon a Charizard.
-Il design non mi piace.
-La sua catena evolutiva fa pena. Dalla forma base alla prima evoluzione cosa cambia?L'altezza e il colore, che poi passa da arancione a rosso e poi ritorna di nuovo all'aracione...WHAT?Il senso?

Queste sono le parole di uno che non ha iniziato con la prima generazione, ma non é colpa tua ora cerco di farti capire perché Charizard é così quotato e adorato da tutti:

- Viene sempre paragonato a ogni pokémon perché rappresenta un grandissimo valore affettivo, la maggior parte che hanno giocato a pokémon rosso/blu hanno scelto charmander, é il miglior pokémon della prima generazione sotto ogni punto di vista (se no perché a charizard gli hanno assegnato due mega pietre?);
- Il design é molto semplice ma efficace, poi secondo me tu sei abituato a un design molto più elaborato che inizia dalla terza generazione;
- Stesso motivo, il design é sempre semplice anche perché sul game boy non era possibile rendere il pokémon stramega elaborato .

Spero di essere stato abbastanza chiaro, non ti offendere ma noi teniamo molto a charizard. :D[/quote]
Io rispetta la tua opinione, però a me fa comunque schifo . Il design è TROPPO semplice e poco ispirato, la catena evolutiva è penosa : ci sono poche differenze tra le evoluzioni. Poi per te sarà normale ma a me da un fastidio enorme vedere che alcuni fans paragonano ogni singolo Pokèmon a Charizard, è come se io paragonassi ogni Pokèmon d'acqua a Oshawott (lui mi piace tantissimo è stupendo ♥ ) : sarebbe noioso dopo un pò, almeno io la penso così.Comunque io ho giocato anche alla seconda generazione, che trovo ottima, e c'erano alcuni Pokèmon con un design semplice però erano molto più ispirati di Charizard imho .

Super Mario Fan ha scritto: Io rispetta la tua opinione, però a me fa comunque schifo . Il design è TROPPO semplice e poco ispirato, la catena evolutiva è penosa : ci sono poche differenze tra le evoluzioni. Poi per te sarà normale ma a me da un fastidio enorme vedere che alcuni fans paragonano ogni singolo Pokèmon a Charizard, è come se io paragonassi ogni Pokèmon d'acqua a Oshawott (lui mi piace tantissimo è stupendo ♥ ) : sarebbe noioso dopo un pò, almeno io la penso così.Comunque io ho giocato anche alla seconda generazione, che trovo ottima, e c'erano alcuni Pokèmon con un design semplice però erano molto più ispirati di Charizard imho .

Secondo questa teoria ci sarebbero lamentele a fiumi su quasi tutte le catene evolutive...

Super Mario Fan ha scritto: Io rispetta la tua opinione, però a me fa comunque schifo . Il design è TROPPO semplice e poco ispirato, la catena evolutiva è penosa : ci sono poche differenze tra le evoluzioni. Poi per te sarà normale ma a me da un fastidio enorme vedere che alcuni fans paragonano ogni singolo Pokèmon a Charizard, è come se io paragonassi ogni Pokèmon d'acqua a Oshawott (lui mi piace tantissimo è stupendo ♥ ) : sarebbe noioso dopo un pò, almeno io la penso così.Comunque io ho giocato anche alla seconda generazione, che trovo ottima, e c'erano alcuni Pokèmon con un design semplice però erano molto più ispirati di Charizard imho .

Mi staresti dicendo quindi che i pokémon con evoluzioni completamente differenti che non hanno un bel niente in comune con la forma base sono strafighe e quelle semplici e giustamente più fedeli alla forma base sarebbero orribili perché lo hai deciso tu? Certo ha senso, ora è tutto più caro . [/quote]

Sonic98 ha scritto:

Super Mario Fan ha scritto: Io rispetta la tua opinione, però a me fa comunque schifo . Il design è TROPPO semplice e poco ispirato, la catena evolutiva è penosa : ci sono poche differenze tra le evoluzioni. Poi per te sarà normale ma a me da un fastidio enorme vedere che alcuni fans paragonano ogni singolo Pokèmon a Charizard, è come se io paragonassi ogni Pokèmon d'acqua a Oshawott (lui mi piace tantissimo è stupendo ♥ ) : sarebbe noioso dopo un pò, almeno io la penso così.Comunque io ho giocato anche alla seconda generazione, che trovo ottima, e c'erano alcuni Pokèmon con un design semplice però erano molto più ispirati di Charizard imho .

Mi staresti dicendo quindi che i pokémon con evoluzioni completamente differenti che non hanno un bel niente in comune con la forma base sono strafighe e quelle semplici e giustamente più fedeli alla forma base sarebbero orribili perché lo hai deciso tu? Certo ha senso, ora è tutto più caro .

[/quote]
L'ho deciso io? Cosa? Ho detto forse che Charizard deve fare schifo a tutti e che tutti lo devono odiare?Non mi sembra.

Sonic98 ha scritto:

Super Mario Fan ha scritto: Io rispetta la tua opinione, però a me fa comunque schifo . Il design è TROPPO semplice e poco ispirato, la catena evolutiva è penosa : ci sono poche differenze tra le evoluzioni. Poi per te sarà normale ma a me da un fastidio enorme vedere che alcuni fans paragonano ogni singolo Pokèmon a Charizard, è come se io paragonassi ogni Pokèmon d'acqua a Oshawott (lui mi piace tantissimo è stupendo ♥ ) : sarebbe noioso dopo un pò, almeno io la penso così.Comunque io ho giocato anche alla seconda generazione, che trovo ottima, e c'erano alcuni Pokèmon con un design semplice però erano molto più ispirati di Charizard imho .

Mi staresti dicendo quindi che i pokémon con evoluzioni completamente differenti che non hanno un bel niente in comune con la forma base sono strafighe e quelle semplici e giustamente più fedeli alla forma base sarebbero orribili perché lo hai deciso tu? Certo ha senso, ora è tutto più caro .

[/quote]
Quotissimo. Charizard infatti si mostra il più fedele per quanto riguardano le catene evolutive.

Ecco a voi Arceus folletto e Volcanion, che usa... i suoi "cannoni"

SPOILER | Mostra