Certo, se consideriamo l'acquisto attuale è ovvio che il 3DS sia più conveniente. È così con tutto, anche all'uscita del DS Lite il prezzo del DS fat era inferiore, è normale e giusto così. Ma il 3DS standard è comunque più limitato. Il fatto comunque è che forse non ci siamo capiti bene: tu hai detto "199€", in riferimento a "il prezzo si abbassa sensibilmente" per puntualizzare che non è così: se i materiali del 3DSXL fossero stati gli stessi del 3DS, con le novità e i prezzi dedicati alle altre componenti come gli schermi superiori, allora puoi stare certo che ora verrebbe venduto a 250€, altro che 200. Intendevo questo.Foshy ha scritto:Certo che posso. Per uno che vuole acquistare qualcosa è importante il prezzo attuale. Non sto dicendo che non è giustificato il prezzo più alto, eh.»Mudkip98 ha scritto:No, contro i 250€ del lancio. Non puoi paragonare il lancio di una cosa con il price-cut di un'altra.
Io che sono ignorante in materia e chiunque altro può benissimo pensare che dimensioni superiori -> utilizzo di memoria e capacità dell'hardware superiore, quindi una durata complessiva della batteria minore. Quest'ultima appunto è stata migliorata (ed è il minimo, come dici giustamente tu), ma è comunque qualcosa che aumenta innegabilmente il valore e il prezzo della console.Foshy ha scritto:Dimensioni superiori -> più posto per la batteria. Se fosse durata uguale o meno sarebbe stato il colmo.Il 3DS XL poi ha degli schermi 3D di dimensioni maggiori, quindi questo porta automaticamente ad un prezzo superiore. Anche la batteria è migliorata e dura di più, a discapito delle dimensioni superiori che potrebbero far pensare al contrario.
When you're dead, they really fix you up. I hope to hell when I do die somebody has sense enough to just dump me in the river or something. Anything except sticking me in a goddam cemetery. People coming and putting a bunch of flowers on your stomach on Sunday, and all that crap. Who wants flowers when you're dead? Nobody.