Nintendo Wii U

Recar ha scritto:

FlippoH ha scritto:

Recar ha scritto:

Red&Green ha scritto:Non può fregarmene di meno.

this^

1.00-1.17
Spero che modifichino come ha detto Gian

>implicando che la lunghezza dei tempi di caricamento sia importante

>implicando che non lo sia
Certo, mentre carica un livello mettiamo su il minestrone, dopo il caffè forse potremo giocare.
Spero per loro che lo fixeranno a dovere.

Comunque,gli americani stanno inviando nel web numerose lamentele e insulti per l'aggiornamento che si dovrà effettuare ai primi istanti della console.Stando a quello che dicono là,l'aggiornamento "inghiotta" 5 Gb e quindi si stanno lamentando non solo per il pericolo di un blocco,ma anche per la poca memoria della console dopo aver effettuato questo aggiornamento e quindi questa non potrà leggere neanche un gioco leggerissimo come Nintendo Land.La notizia è di qualche ora fa.

Gianmark ha scritto:Bell'esempio Xerv, io a Flip avevo paragonato il tutto ad una valigia più grande ed una più piccola, ma il tuo è molto meglio.

Ringrazia i prof dell'uni che spiegano bene.

The Maxum ha scritto:Comunque,gli americani stanno inviando nel web numerose lamentele e insulti per l'aggiornamento che si dovrà effettuare ai primi istanti della console.Stando a quello che dicono là,l'aggiornamento "inghiotta" 5 Gb e quindi si stanno lamentando non solo per il pericolo di un blocco,ma anche per la poca memoria della console dopo aver effettuato questo aggiornamento e quindi questa non potrà leggere neanche un gioco leggerissimo come Nintendo Land.La notizia è di qualche ora fa.

Colpa di Nintendo che pensa che 32 giga siano sufficienti (sì, per due o tre giochi) non capisco perché non abbiano fatto, non dico una console da 160-250 giga, ma almeno 60-80 giga potevano darceli.
Esistono gli hd esterni sì, ma è comunque una spesa in più che devi fare.

Chissà, probabilmente più in là metteranno in commercio Wii U con molti giga in più, come hanno fatto Sony e Microsoft con le loro console, sarebbe la mossa più saggia. E per "più in là" non intendo tra uno o due anni, ma come minimo a due o tre mesi dal lancio del Wii U. (anche per questo non lo comprerò al d1, oltre che per motivi economici)

P.S.: Capisco le lamentele, sono sacrosante e ci stanno, ma non credo che Nintendo meriti addirittura degli insulti per questo, dai sappiamo com'è fatta...

Tutte le mie paure e sensazioni stanno diventando concrete.

Recar ha scritto:

FlippoH ha scritto:

Recar ha scritto:

Red&Green ha scritto:Non può fregarmene di meno.

this^

1.00-1.17
Spero che modifichino come ha detto Gian

>implicando che la lunghezza dei tempi di caricamento sia importante

Ma stai scherzando vero?
Immaginati di giocare a un titolo in cui generalmente i livelli hanno la durata di 4-5 minuti (per esempio i giochi di Sonic) però tra un livello e l'altro devi aspettarne 10 di caricamento, divertente vero?

Vampire Killer 93 ha scritto:

Recar ha scritto:

FlippoH ha scritto:

Recar ha scritto:

Red&Green ha scritto:Non può fregarmene di meno.

this^

1.00-1.17
Spero che modifichino come ha detto Gian

>implicando che la lunghezza dei tempi di caricamento sia importante

Ma stai scherzando vero?
Immaginati di giocare a un titolo in cui generalmente i livelli hanno la durata di 4-5 minuti (per esempio i giochi di Sonic) però tra un livello e l'altro devi aspettarne 10 di caricamento, divertente vero?

^this

Comunque a quanto confermato dalle mie perplessità, non lo prenderò al dayone.

Vampire Killer 93 ha scritto:

The Maxum ha scritto:Comunque,gli americani stanno inviando nel web numerose lamentele e insulti per l'aggiornamento che si dovrà effettuare ai primi istanti della console.Stando a quello che dicono là,l'aggiornamento "inghiotta" 5 Gb e quindi si stanno lamentando non solo per il pericolo di un blocco,ma anche per la poca memoria della console dopo aver effettuato questo aggiornamento e quindi questa non potrà leggere neanche un gioco leggerissimo come Nintendo Land.La notizia è di qualche ora fa.

Colpa di Nintendo che pensa che 32 giga siano sufficienti (sì, per due o tre giochi) non capisco perché non abbiano fatto, non dico una console da 160-250 giga, ma almeno 60-80 giga potevano darceli.
Esistono gli hd esterni sì, ma è comunque una spesa in più che devi fare.

Chissà, probabilmente più in là metteranno in commercio Wii U con molti giga in più, come hanno fatto Sony e Microsoft con le loro console, sarebbe la mossa più saggia. E per "più in là" non intendo tra uno o due anni, ma come minimo a due o tre mesi dal lancio del Wii U. (anche per questo non lo comprerò al d1, oltre che per motivi economici)

P.S.: Capisco le lamentele, sono sacrosante e ci stanno, ma non credo che Nintendo meriti addirittura degli insulti per questo, dai sappiamo com'è fatta...

Non vorrei dire una ******* ,ma può essere che nintendo non abbia i soldi necessari?

Vampire Killer 93 ha scritto:

The Maxum ha scritto:Comunque,gli americani stanno inviando nel web numerose lamentele e insulti per l'aggiornamento che si dovrà effettuare ai primi istanti della console.Stando a quello che dicono là,l'aggiornamento "inghiotta" 5 Gb e quindi si stanno lamentando non solo per il pericolo di un blocco,ma anche per la poca memoria della console dopo aver effettuato questo aggiornamento e quindi questa non potrà leggere neanche un gioco leggerissimo come Nintendo Land.La notizia è di qualche ora fa.

Colpa di Nintendo che pensa che 32 giga siano sufficienti (sì, per due o tre giochi) non capisco perché non abbiano fatto, non dico una console da 160-250 giga, ma almeno 60-80 giga potevano darceli.
Esistono gli hd esterni sì, ma è comunque una spesa in più che devi fare.

Chissà, probabilmente più in là metteranno in commercio Wii U con molti giga in più, come hanno fatto Sony e Microsoft con le loro console, sarebbe la mossa più saggia. E per "più in là" non intendo tra uno o due anni, ma come minimo a due o tre mesi dal lancio del Wii U. (anche per questo non lo comprerò al d1, oltre che per motivi economici)

P.S.: Capisco le lamentele, sono sacrosante e ci stanno, ma non credo che Nintendo meriti addirittura degli insulti per questo, dai sappiamo com'è fatta...

Così il prezzo lievitava di qualche altro cinquantino?

Recar ha scritto:

Vampire Killer 93 ha scritto:

The Maxum ha scritto:Comunque,gli americani stanno inviando nel web numerose lamentele e insulti per l'aggiornamento che si dovrà effettuare ai primi istanti della console.Stando a quello che dicono là,l'aggiornamento "inghiotta" 5 Gb e quindi si stanno lamentando non solo per il pericolo di un blocco,ma anche per la poca memoria della console dopo aver effettuato questo aggiornamento e quindi questa non potrà leggere neanche un gioco leggerissimo come Nintendo Land.La notizia è di qualche ora fa.

Colpa di Nintendo che pensa che 32 giga siano sufficienti (sì, per due o tre giochi) non capisco perché non abbiano fatto, non dico una console da 160-250 giga, ma almeno 60-80 giga potevano darceli.
Esistono gli hd esterni sì, ma è comunque una spesa in più che devi fare.

Chissà, probabilmente più in là metteranno in commercio Wii U con molti giga in più, come hanno fatto Sony e Microsoft con le loro console, sarebbe la mossa più saggia. E per "più in là" non intendo tra uno o due anni, ma come minimo a due o tre mesi dal lancio del Wii U. (anche per questo non lo comprerò al d1, oltre che per motivi economici)

P.S.: Capisco le lamentele, sono sacrosante e ci stanno, ma non credo che Nintendo meriti addirittura degli insulti per questo, dai sappiamo com'è fatta...

Così il prezzo lievitava di qualche altro cinquantino?

Sì, infatti la PS3 che arriva anche oltre i 200 giga costa ancora 600 euro come al D1.

Vampire Killer 93 ha scritto:

Recar ha scritto:

Vampire Killer 93 ha scritto:

The Maxum ha scritto:Comunque,gli americani stanno inviando nel web numerose lamentele e insulti per l'aggiornamento che si dovrà effettuare ai primi istanti della console.Stando a quello che dicono là,l'aggiornamento "inghiotta" 5 Gb e quindi si stanno lamentando non solo per il pericolo di un blocco,ma anche per la poca memoria della console dopo aver effettuato questo aggiornamento e quindi questa non potrà leggere neanche un gioco leggerissimo come Nintendo Land.La notizia è di qualche ora fa.

Colpa di Nintendo che pensa che 32 giga siano sufficienti (sì, per due o tre giochi) non capisco perché non abbiano fatto, non dico una console da 160-250 giga, ma almeno 60-80 giga potevano darceli.
Esistono gli hd esterni sì, ma è comunque una spesa in più che devi fare.

Chissà, probabilmente più in là metteranno in commercio Wii U con molti giga in più, come hanno fatto Sony e Microsoft con le loro console, sarebbe la mossa più saggia. E per "più in là" non intendo tra uno o due anni, ma come minimo a due o tre mesi dal lancio del Wii U. (anche per questo non lo comprerò al d1, oltre che per motivi economici)

P.S.: Capisco le lamentele, sono sacrosante e ci stanno, ma non credo che Nintendo meriti addirittura degli insulti per questo, dai sappiamo com'è fatta...

Così il prezzo lievitava di qualche altro cinquantino?

Sì, infatti la PS3 che arriva anche oltre i 200 giga costa ancora 600 euro come al D1.

Non è detto che non faranno altri pack dopo il D1, quindi può anche starci un pack di una console con hard disk più capitente...

Davvero lo volete più capiente?

Prendiamo come esempio la PS3 Super Slim giapponese: il modello da 250GB costa ¥24,980, quello da 500GB ¥29,980. La differenza è di ¥5,000, ovvero circa 50€. 50€ per avere 250GB in più. Un hard disk esterno Toshiba da 500GB su Amazon costa 50€. Il Wii U ha i costi di produzione ridotti all'osso per ridurre il prezzo e attirare di più la gente, per questo taglia tutto ciò che può essere superfluo.

Compratevi un hard disk esterno della capienza che volete voi e siete a posto per sempre, col Wii U e per qualsiasi altro dispositivo.

L'aggiornamento di 5GB è comunque una bastardata, eh, 32 GB o 80 GB.

Mudkip98 ha scritto:L'aggiornamento di 5GB è comunque una bastardata, eh, 32 GB o 80 GB.

Già, più che altro è una seccatura dover fare subito un aggiornamento.

Probabilmente hanno iniziato molto presto la produzione e hanno finito di sviluppare successivamente diverse funzioni.

Per l'HDD anzi è davvero un bene che Nintendo non vada di proprietario, guardate Vita. Per il momento non è un mio problema ma ovviamente prendendo altri titoli (magari della VC GameCube quando la metteranno) ce ne sarà davvero bisogno, ma per il momento posso capire il non averlo messo (se non lo sapeste il Wii U viene venduto in perdita).
Riguardo l'update di 5 giga, sì, è una bastardata enorme sopratutto perchè sulla scatola c'è scritto 8/32 Giga e in realtà ne hai 3/28 Giga.