[News] Microsoft ha creduto di possedere Donkey Kong

Quando Microsoft acquisì Rareware nel 2002, strappandola a Nintendo, credette di possedere i diritti sulla serie di Donkey Kong. Questo retroscena è stato svelato dal creatore di Conker's Bad Fur Day, Chris Seavor, che è stato licenziato dalla software house inglese alla fine dell'anno scorso e che è attualmente al lavoro su The Unlikely Legend of Rusty Pup, un side-scroller platform in esclusiva per le console Nintendo.
Infatti, il game designer in un'intervista in cui gli era stata posta la domanda "Dov'è il corrispondente di Knack su Xbox One?" ha risposto:

Quando rare fu acquistata da MS, un gruppo di dirigenti venne a fare un tour nei nostri uffici. Uno di loro notò molti poster di Donkey Kong appesi ai muri e disse "Ehi, è fantastico... ora possediamo i diritti su Donkey Kong?"

Bella questa XD!

... per carità. Hanno rovinato Banjo... Chissà con DK cosa sarebbe venuto fuori.
Non che Nintendo si stia impegnando per il brand eh... Io mi chiedo, con l'esperienza che ha Nintendo con i Mario 3D, cosa ci vuole a fare un bel sequel di Donkey Kong 64.

Donkey Kong allora avrebbe dovuto aver fatto un cameo in Halo 2...

Te le sogni di possedere il nostro DK Microsoft.

Sciocchi!

Stavo pensando, ma se i diritti fossero davvero passati a MS... Diddy Kong sarebbe così?

SPOILER | Mostra

Brutti!
Levate le vostre manacce dal nostro scimmione preferito!

Ghebu ha scritto:... per carità. Hanno rovinato Banjo... Chissà con DK cosa sarebbe venuto fuori.
Non che Nintendo si stia impegnando per il brand eh... Io mi chiedo, con l'esperienza che ha Nintendo con i Mario 3D, cosa ci vuole a fare un bel sequel di Donkey Kong 64.

Donkey Kong 64 è reputato come "il gioco che tenta di essere Banjo ma fallisce su tutto", io ho sempre voluto provarlo ma mancando nella VC del N64 non ho mai potuto vedere se le tante lamentele dai fans siano fondate

Sal ha scritto:

Ghebu ha scritto:... per carità. Hanno rovinato Banjo... Chissà con DK cosa sarebbe venuto fuori.
Non che Nintendo si stia impegnando per il brand eh... Io mi chiedo, con l'esperienza che ha Nintendo con i Mario 3D, cosa ci vuole a fare un bel sequel di Donkey Kong 64.

Donkey Kong 64 è reputato come "il gioco che tenta di essere Banjo ma fallisce su tutto", io ho sempre voluto provarlo ma mancando nella VC del N64 non ho mai potuto vedere se le tante lamentele dai fans siano fondate

Non lo mettono sulla VC perchè i diritti sono di Rare. Non lo si può comprare legalmente, se non trovando una cartuccia usata. Dunque, sai cosa fare.

Beh, checchè se ne dica DK64 per me è il miglior DK. E' vero, la formula di gioco era terribilmente vicina a quella di SM64 e Banjo, ma era un buon platform secondo me. E sinceramente meglio qualcosa che tenti, piuttosto che la solita minestra riscaldata che hanno fatto con Country Returns (non per il gioco in sè, ma per aver fatto il porting).

Oh you, silly Microsoft.

Gianmark ha scritto:

Sal ha scritto:

Ghebu ha scritto:... per carità. Hanno rovinato Banjo... Chissà con DK cosa sarebbe venuto fuori.
Non che Nintendo si stia impegnando per il brand eh... Io mi chiedo, con l'esperienza che ha Nintendo con i Mario 3D, cosa ci vuole a fare un bel sequel di Donkey Kong 64.

Donkey Kong 64 è reputato come "il gioco che tenta di essere Banjo ma fallisce su tutto", io ho sempre voluto provarlo ma mancando nella VC del N64 non ho mai potuto vedere se le tante lamentele dai fans siano fondate

Non lo mettono sulla VC perchè i diritti sono di Rare. Non lo si può comprare legalmente, se non trovando una cartuccia usata. Dunque, sai cosa fare.

I diritti sul brand Donkey Kong, appartengono in tutto e per tutto a Nintendo, quindi potrebbe volerci fare quello che vuole no?
Scusa, altrimenti che senso ha che i Donkey Kong Country sì e DK 64 no?

Vampire Killer 93 ha scritto:

Gianmark ha scritto:

Sal ha scritto:

Ghebu ha scritto:... per carità. Hanno rovinato Banjo... Chissà con DK cosa sarebbe venuto fuori.
Non che Nintendo si stia impegnando per il brand eh... Io mi chiedo, con l'esperienza che ha Nintendo con i Mario 3D, cosa ci vuole a fare un bel sequel di Donkey Kong 64.

Donkey Kong 64 è reputato come "il gioco che tenta di essere Banjo ma fallisce su tutto", io ho sempre voluto provarlo ma mancando nella VC del N64 non ho mai potuto vedere se le tante lamentele dai fans siano fondate

Non lo mettono sulla VC perchè i diritti sono di Rare. Non lo si può comprare legalmente, se non trovando una cartuccia usata. Dunque, sai cosa fare.

I diritti sul brand Donkey Kong, appartengono in tutto e per tutto a Nintendo, quindi potrebbe volerci fare quello che vuole no?
Scusa, altrimenti che senso ha che i Donkey Kong Country sì e DK 64 no?

I DKC però li hanno tolti dalla VC.

FlippoH ha scritto:

Vampire Killer 93 ha scritto:

Gianmark ha scritto:

Sal ha scritto:

Ghebu ha scritto:... per carità. Hanno rovinato Banjo... Chissà con DK cosa sarebbe venuto fuori.
Non che Nintendo si stia impegnando per il brand eh... Io mi chiedo, con l'esperienza che ha Nintendo con i Mario 3D, cosa ci vuole a fare un bel sequel di Donkey Kong 64.

Donkey Kong 64 è reputato come "il gioco che tenta di essere Banjo ma fallisce su tutto", io ho sempre voluto provarlo ma mancando nella VC del N64 non ho mai potuto vedere se le tante lamentele dai fans siano fondate

Non lo mettono sulla VC perchè i diritti sono di Rare. Non lo si può comprare legalmente, se non trovando una cartuccia usata. Dunque, sai cosa fare.

I diritti sul brand Donkey Kong, appartengono in tutto e per tutto a Nintendo, quindi potrebbe volerci fare quello che vuole no?
Scusa, altrimenti che senso ha che i Donkey Kong Country sì e DK 64 no?

I DKC però li hanno tolti dalla VC.

Anche questo non ha senso, Nintendo dovrebbe poterci fare quello che vuole con i suoi brand. Perché oltre DK che è un pg Nintendo al 100%, anche gli altri Kong e i Kremlings (apparsi per la prima volta nei giochi Rare) appartengono a Nintendo (dato che sono apparsi anche in giochi recenti) e poi sinceramente non capisco perché i DKC siano stati tolti dalla VC, dato che il brand "Donkey Kong Country" apartiene a Nintendo. (Altrimenti non ci sarebbero stati i DKC Returns, li avrebbero chiamati diversamente da "Country", no?)
Chissà cosa c'è in DK 64 che non gli permette di averne al 100% i diritti.