È tornata la guerra più spietata, brutale, feroce, selvaggia, crudele e inesorabile di tutte: le Hype Bets. Come ogni anno vi chiediamo di rispondere a delle domande a tema E3, l'obiettivo è indovinarne il più possibile. Non sapete cosa rispondere? Non sapete neanche chi sia Todd Howard? Ottimo, perché la maggior parte delle persone azzecca le risposte per puro caso. Ma per alcuni le Hype Bets sono una scienza, e la risposta al colore della camicia è di gran lunga la decisione più importante dell'anno.
Il tempo scadrà alle 20:00 dell'8 giugno (ovvero quando inizieranno le trasmissioni di Nintendo da Los Angeles). Alla fine dell'E3 stileremo la classifica e potrete scoprire se siete riusciti a schiacciare la concorrenza. Il campione in carica è ZioMirko_, chi la spunterà quest'anno? Fatevi sotto.
Le regole
- Scrivete le vostre risposte nei commenti entro le 20:00 dell'8 giugno.
- Sarà possibile modificare le risposte fino alle 20:00 dell'8 giugno.
- È ammesso lasciare delle risposte in bianco, ma se non sapete cosa rispondere vi suggeriamo di buttarvi.
- Indovinare una risposta secca vale 2 punti.
- Indovinare una risposta aperta vale da 1 a 3 punti.
- Nel caso delle risposte numeriche (per esempio la domanda #3) stileremo una classifica degli utenti che si sono avvicinati maggiormente e spartiremo i punti di conseguenza.
Le domande
Le risposte
Compilate questo modello con le vostre risposte:
1) Un nome
2) Un nome
3) Un numero
4) Sì o no
5) Un numero
6) Un numero
7) Sì o no
8) Sì o no
9) Sì o no
10) Minuti e secondi
11) Sì o no
12) Un numero
13) Sì o no
14) Un numero
15) Un numero
16) Minuti e secondi
17) Un numero
18) Sì o no
19) Sì o no
20) Un colore
1) Doug Bowser
2) Yellowkillerbee (non conosco nessuno dei 4 quindi vado a caso)
3) 18
4) Sì
5) 8
6) 2
7) Sì
8) No
9) No
10) 5 minuti
11) No
12) 3
13) No
14) 20
15) 10
16) 15 minuti
17) 0
18) Sì
19) Sì
20) Gialla
1) Doug Bowser
e Koizumi(magari con una fugace apparizione di Reggie che passa il testimone in modo più o meno cruento al fortunatamente nominato successore).2) The completionist perché è l'unico che ho sentito nominare.
3) 15, senza contare i fazzoletti usati per asciugare le lacrime degli snob no items fox only final destination.
4) Ma proprio mai nella vita
5) 20
6) 2
7) No
8) Lol No
9) Punk smettila di occupare posti nelle bets con sta roba, mettiti l'ananas in pace. (Per evitare dubbi, è un no)
10) 11 minuti e 10 secondi.
11) Pfffffhahahahah (vedi numero 9)
12) 6
13) Non la seguirò ma diciamo di no
14) "Sintonizzate"? Strano modo di scrivere "spaparanzate". 25.
15) 5
16) Chi?
17) Don't know, don't care
18) Ormai questo shtick è prevedibile. Quindi certo che sì!
19) Sì
20) Bowser indosserà una camicia piena di Principesse Peach che fanno ahegao.
Riguardo la prima domanda, puoi dire solo un nome! Sarebbe troppo facile dire tanti nomi.
Ok ma allora cambiate il testo. "È contemplata la presenza di più presentatori quindi di più risposte esatte" dice esattamente il contrario lel
Quello che intendevo è che se il Nintendo Direct avrà due presentatori ci saranno due risposte corrette, non che potete dare molte risposte.
Modifico per renderlo più chiaro.
1) Koizumi
2) The Completionist
3) 23
4) No
5) 29
6) 1
7) Sì
8) Sì
9) No
10)2 minuti e 27 secondi
11) No
12) 16
13) No
14) 26
15) 8
16) 31 minuti
17) 0
18) No
19) No
20) Rosa
1) Bowser
2) thedragonfeeney
3) 5
4) No (lieto di essere smentito.)
5) 35
6) 2
7) No
8) No
9) No
10) 5 minuti
11) No
12) 3
13) No
14) 30
15) 13
16) 7 minuti
17) 4
18) No
19) Sì
20) Bianca
1) Doug Bowser (per niente scontato, ma a me dà l'impressione del tipo che appare volentieri davanti alla telecamera)
2) Abdallah (li conosco poco anch'io)
3) 6 (scommetto che li useranno il meno possibile e che li raccoglieranno perlopiù per buttarli)
4) Sì (credo che appariranno? Nah. Mi sento moralmente obbligato a scommetterci? Yep)
5) 40
6) 2
7) No
8) Sì
9) No 🙂
10) 4:15
11) No 🙁
12) 0 (moralmente obbligato anche qui)
13) No fidatevi di me
14) 15
15) 25
16) 6:00
17) 50
18) No (tre volte di fila? ehh)
19) Sì (tanto verrà rimandato) (ma è la stessa cosa che ho scommesso l'anno scorso)
20) #6495ED
1. (Doug) Bowser
2. The Completionist (l'unico che conosco lol)
3. 12
4. "No" dice la testa, mentre imbavaglia il cuore che mugola qualcosa che suona come un "sì"
5. 11
6. 1
7. No
8. Sì
9. No
10. 9 minuti
11. No
12. prima di rispondere a questa, ho un dubbio da fugare: se ad esempio in Mario Maker 2 compaiono più sequenze separate con Toad, quello conta per uno o per tutti gli spezzoni in cui appare?
13. Sì
14. 42
15. 3
16. anche qua mi serve una delucidazione: ma si conta dalla primo attimo di apparizione all'ultimo, o solo la somma di tutti gli attimi in cui compare? E un'altra cosa: quanto dura la conferenza Bethesda?
17. 4
18. Sì
19. No
20. Azzurra
Versione aggiornata:
1. (Doug) Bowser
2. The Completionist (l'unico che conosco lol)
3. 12
4. "No" dice la testa, mentre imbavaglia il cuore che mugola qualcosa che suona come un "sì"
5. 11
6. 1
7. No
8. Sì
9. No
10. 9 minuti
11. No
12. 19
13. Sì
14. 42
15. 3
16. 87 minuti
17. 4
18. Sì
19. No
20. Azzurra
1°: Doug;
2°: Abdallah;
3°: tutti tranne le bombe, la mazza, la Sfera Smash e qualsiasi oggetto per recuperare danni;
4°: DEVONO CACCHIO!!
5°: 25;
6°: 2;
7°: no;
8°: no;
9°: sì, ma probabilmente sarà uno spin-off;
10°: 20 minuti e 25 secondi;
11°: no;
12°: 128;
13°: no;
14°: 128 persone;
15°: 8;
16°: 15 minuti e 18 secondi;
17°: tutti;
18°: sì;
19°: no perché annunceranno altro;
20°: un colore chiaro.
1. Yoshiaki Koizumi
2. Abdallah (non perché lo conosca, ma perché mi piace il suo nome)
3. 9 (boh, ho sparato un numero a muzzu che aveva un minimo di coerenza)
4. No
5. 17 (altro numero a caso!)
6. 2
7. No
8. No (ma spero di sbagliarmi)
9. No :lul:
10. 14 minuti e 20 secondi
11. No (Benz cerca vendetta)
12. Oh, Cristo... 5(??)
13. No (vi sto gufando, ragazzi)
14. 46
15. 4
16. 6 minuti
17. 3
18. Sì
19. No
20. Azzurra
1) Yoshiaki Koizumi perché mi sta simpatica la sua faccia
2) The Completionist
3) 7
4) Si
5) 13
6) 1
7) Si
8) No
9) No (ti voglio bene Gian)
10) 7 minuti
11) No
12) 10
13) No
14) 16
15) 17
16) 5 minuti e 17 secondi
17) 0
18) No
19) No
20) Bianca
Dai, perdiamo anche quest’anno asd
1. Doug Bowser
2. The Completionist
3. 26
4. No
5. 42
6. 1
7. Sì
8. Sì
9. No
10. 6 minuti
11. Nope, sorry
12. 69
13. Sì
14. 35
15. 15
16. 10 minuti
17. 0
18. Sì
19. No
20. Verde
1) Yoshiaki Koizumi
2) thedragonfeeney
3) 67
4) Sì
5) 13
6) 1. (anche se prego che siano 2)
7) No
8) No
9) No (ma vorrei tanto poterla sbagliare questa)
10) 7 minuti e 33 secondi (speriamo che siano molti di meno, non voglio che qualcosa monopolizzi la conferenza come è stato per Ultimate l'anno scorso)
11) No (poi mi dite da dove avete preso quel granchio? yyesh La gif su Telegram credo che l'abbiamo creata io, Felkun e una nostra amica)
12) 34
13) No (e non fatela crashare stavolta o siete tetti :titto: )
14) 43
15) 21
16) 5 minuti e 56 secondi
17) Madò, questa è difficile. Facciamo 9, va.
18) No (2 anni di fila, non penso che faranno pure il terzo – ma sarebbe bello)
19) Sì
20) Cosa significa vedere e cosa percepire? La prima definizione del "vedere" è "percepire con l'occhio". Se invece ricerchiamo il termine "percepire" troveremo: "acquistare coscienza di una realtà esterna per mezzo dei sensi o dell'intuito". Per cui il significato di percezione visiva potrebbe essere quello di acquistare coscienza di una realtà esterna "visualizzata" attraverso la capacità visiva, ma mediata dalla mente.
Un primo elementare approccio alle tematiche sulla "percezione visiva" è costituito da dei giochetti basati sulle "illusioni percettive", finalizzate a fare scoprire ad esempio, all'osservatore, che una immagine può essere "vista" in un modo o in un altro, ma mai contemporaneamente nei due modi diversi.
Classico l'esempio delle figure ambigue come "i profili di Rubin" in cui noi vediamo separatamente due profili umani o un vaso. Nota anche l'immagine del Cubo, che osservata, conduce a fare emergere alternativamente una faccia o l'altra del cubo. Altrettanto note le tecniche usate per rappresentare la profondità, che portano alla deduzione che, se si rappresentano due oggetti identici ma con dimensioni diverse, quello più grande sembrerà più vicino rispetto a quello più piccolo.
Utile a fornire l'illusione della profondità anche la tecnica della interposizione, che ci dimostra che se un oggetto viene coperto parzialmente da un altro oggetto, esso apparirà ai nostri occhi come posto dietro l'oggetto che lo copre, e quindi gli oggetti sembreranno posti su due piani diversi. Questi giochi servono ad incuriosire, a divertire e a introdurre nell'argomento percezione visiva. Ma naturalmente la teoria della "percezione visiva" è molto di più.
Varie sono state nella storia i personaggi che hanno indagato l'ambito della percezione visiva e che hanno sostanzialmente ritenuto che le proprietà fisiche attribuite ai dati acquisiti, sono principalmente frutto di un'elaborazione mentale e pertanto risentono di determinati processi cognitivi. Percezione infatti, non è solo un atto di registrazione sensoriale, bensì una complessa interpretazione della realtà compiuta dalla nostra mente. Essa consiste nell'organizzare gli stimoli, provenienti da vari organi sensoriali, – non solo l'occhio, quindi -, fornendovi un significato. La percezione, estendendosi ai vari aspetti del reale, si è indagata nella storia, attraverso vari canali, come quello della filosofia, della psicologia, dell'arte, dell'approccio scientifico ecc… Le teorie hanno proposto strade a volte differenti, a volte simili e sono naturalmente giunte ad esiti che, per alcuni versi, sono accostabili fra loro. Sostanzialmente le teorie si possono suddividere in due grandi aree di metodo: uno è l'approccio costruttivista e l'altro quello ecologista.
Il costruzionismo sosteneva che i contenuti dell'esperienza non fossero separabili dal sistema di riferimento cui appartengono. L'approccio costruttivista pertanto si basava sul fatto che il "vedere" fosse da considerarsi un processo nel quale le nostre conoscenze precedenti, cioè le acquisite esperienze dell'ambiente che ci circonda, potevano contribuire non poco a creare nella nostra mente l'immagine di ciò che si vede. Pertanto, la percezione includeva all'interno del procedimento, l'agire della memoria. Quello che noi vediamo non è mera replica del mondo, come per intenderci in una immagine fotografica, ma un modello del mondo che il nostro sistema visivo costruisce selezionando, e quindi in qualche modo distorcendo, l'informazione di esso acquisita. L'approccio ecologista invece riteneva che la percezione fosse essenzialmente un processo diretto nel quale l'informazione poteva essere scoperta, invece che costruita.
Noooo si è rotto il comando spoiler oppure nei commenti non funziona? :rofl:
1) Koizumi e Doug
2) The Completionist
3) 7
4) No
5) 17
6) 3
7) Sì
8) Sì
9) No
10) 3:52 secondi
11) No
12) 35
13) Sì
14) 33
15) 5
16) Sì
17) 4
18) Sì
19) Sì
20) Rossa
1) Yoshiaki Koizumi
2) Abdallah
3) 12
4) Sì
5) 9
6) 2
7) Sì
8) Sì
9) OVVIAMENTE SI'
10) 10 minuti
11) NO
12) 1
13) No, mi fido di quel pollo
14) 15
15) 20
16) 25 minuti
17) 4
18) Sì
19) Sì
20) Bianco
1) Koizumi e Bowser
2) The Completionist
3) 43
4) Sì
5) 13
6) 2
7) Sì
8) No
9) No
10) 7 minuti
11) No
12) 3
13) No
14) 11
15) 20
16) 12:14
17) 2
18) Sì
19) Sì
20) Rosa
1) Koizumi
2) The Completionist
3) 17
4) lol nope
5) 14
6) 1
7) No
8) No
9) No
10) 6:29
11) NO AHAHAHAHAH
12) 7
13) Sì
14) 22
15) 13
16) 7:34
17) 1
18) No
19) No
20) Turchese chiaro
1) Doug Bowser
2) The Completionist
3) 27
4) No
5) 12
6) 1
7) No
8) No
9) No
10) 10 minuti e 30 secondi
11) No
12) 3
13) No
14) 13
15) 7
16) 55 minuti e 15 secondi
17) 2
18) No
19) No
20) Bianco
1) Doug Bowser
2) thedragonfeeney
3) 12
4) No
5) 10
6) 2
7) Si
8) No
9) No
10) 8 minuti 25 secondi
11) No
12) 6
13) No
14) 21
15) 9
16) 7 minuti 46 secondi
17) 0
18) No
19) Si
20) Bianca
19)
20)
1) Doug Bowser
2) Mi schiero con quelli che conoscono solo lui e dico The Completionist
3) 14
4) Voto con il cuore e dico sì <3
5) 19
6) 2
7) Voto con lo scetticismo e dico no 🙁
8) VOTO CON LA SPERANZA E DICO SÌ
9) Nah
10) 4 minuti e 20 secondi
11) Voto con il realismo e dico no 🙁
12) 23
13) L'anno scorso gli è andata bene e voglio dargli fiducia, dico no
14) 32
15) 12
16) 13 minuti e 37 secondi
17) 3
18) Sì
19) Dai so usciti i trailer recenti, dico sì
20) Rosa
1) Doug Bowser
2) The Completionist
3) 14
4) No
5) 8
6) 1
7) Sì
8) No
9) No
10) 7 minuti e 10 secondi
11) No
12) 11
13) No
14) 22
15) 3
16) 14 minuti
17) 1
18) Sì
19) Sì
20) Bianco
1) Doug Bowser
2) The Completitionist
3) 24
4) No
5) 12
6) 2
7) Si
8) No
9) No
10) 4:20
11) No
12) 3
13) No
14) 24
15) 10
16) 8 minuti
17) 6
18) No
19) Si
20) Azzurro